2012年5月9日星期三

還在用紙筆?


有人問我,什麼至愛的 A5筆記部?怎麼不是 iPad 最好用麼?
作為最關注電腦手寫產品的我,怎麼還放不下手中的紙筆呢?
首先聲明,我是萬二分支持環保的。很早就關注科技救樹林的事,有圖為証:

這些都是我投入測試行列的鐵証。早早就加入電腦手寫行列。不過,當時的電池真的不爭氣,支持不到三個小時就休眠,價錢又一個貴,後來廠家們更都停了手腳,我想勉強用都不行,是被迫退下來的!
後來,連這個都拿來用:

當然,完全無法滿足我對手寫記錄的要求!
所以,一直都沿用紙筆的低科技產品。(也有用科技版的 Livescribe pen,不過轉檔太麻煩了,總之不方便)
直到 iPad 出來了,滿心以為有希望啦?誰知她手寫效果,還是距離理想很遠很遠。。。
我的要求其實很低:一部能支持一天電量,運行低至 Windows XP Tablet OS 的手提電腦,跑個簡單的 Journal 外加一套 MindManager,配上一支 Cross Penable pen(那真是無敵產品!其他手寫筆望塵莫及,書寫起來,極為舒暢,可稱得上無障礙手寫體驗),就此而已。居然至今都無法滿足!
現時 iPad 上將就著,用用 Bamboo Paper 作簡單快速記事,複雜一點的就得用 UPad,筆方面呢,已經用上網友們稱為最好用的 adonit 了。無奈就是一味個不暢快,全無書寫手感!
所以,A5大小的筆記部,配一支簡單的原子筆,還是今天至愛首選。明天,希望在明天。

2012年5月8日星期二

懶洋洋的下午


端午還未到,竟然可以一熱至此!
下午出外轉了一圈,陽光普照,也未算認真猛烈的那種,但一點風都沒有,就一整個的悶熱侷促。
回頭坐下,完全喪失了鬥志,毫無工作情緒可言。一杯一杯涼水灌了下去都無起色。混混噩噩的就這樣過了一個下午,沒有一點建樹。
自己安慰自己:明天再來吧,明天努力一點。
夏天,是我最不喜愛的季節。

2012年5月7日星期一

產品戰略審視


如果想要從產品戰略層面上做些檢討功夫,這張表可以很快的給出一個大綱框架:
首先檢示一下我們的產品到底給客戶解決了什麼重要的問題,又創造出什麼價值來。這很有意思,要知產品若果不走奢侈品路線的話,那就必須完滿解答這兩個問題。
接著要定好產品自身的戰略方向,究竟走的是四大方向中的那一條(這個在創造價值內應該不難理解)。定準方向,切莫多心!
然後把我們都想到的一些戰略行動,仔細的寫下來,逐一進行探討。我們有沒有提供到客戶無法擴拒的吸引,又有沒有形成對手難以進入的壁壘?都請一一寫下來,進一步看有沒有需要改善或加強之處(可以考慮以四項行動框架來過一遍)。
還有不可缺少的,請要求大伙好好發揮想像力,創構一幅美麗的產品用後情景圖出來,以故事或影像來具體刻劃出客戶使用我們產品後的好處。這個故事造得越美麗越具體,那更有助於我們强化產品的某些功能/特性,加以發揮推廣。

2012年5月6日星期日

隨身寶



今時今日,上班一族,無番部智能手機旁下身又點得?所以,隨身寶一號:iPhone 是也。
行出行入,隨時翻查各樣文件資料,又唔想攞得太重,那隨身寶二號就是 iPad 了。
想發揮創意思維,要麼在白板上(貪其夠大也),否則非紙筆莫屬。電腦也好,iPad 也好,紿終未能任意隨我腦筋轉動,你話我守舊都好,紿終未能放棄隨身寶三號:我至愛的 A5 真皮部(我就是喜愛真皮的手感,膠料莫問)。
我真是痴愛手寫樂趣之人,竟然仲有隨身寶四號:3吋x5吋的白紙部仔(真皮的啊)!你估我唔倒。
睇書?當然係電子版啦!iPad 始終係傷眼,還是 Kindle 比較好(認清楚電子墨水呢隻喎)--隨身寶五號了!
最後一張全家福大合照。



後記:出差時間要長一點的話,那手提電腦也要帶上吧?你睇,你睇,今時今日上班一族,壓力點會輕呢!

2012年5月5日星期六

集體回憶


跳船己經一段時間了(從 Windows 到 Mac),現在幾乎完全習慣了 Mac 的世界,只有極少數的程式現在還未找到代用版,間唔中要返回 Windows 的世界去轉一圈,回味一下從前的晨光。
想想下,想到老大哥 Microsoft 身上去了,他現在已經風光不再,極少曝光,竟然差不多讓人忘記了有這字號的存在,豈不叫人一聲唏噓!
坐食山崩。難道他真以為自己的地盤穏如泰山,可以永續經營?他創意的團隊都到那裡去了?難道都跳槽到 Apple, Google?
IE ? 別開玩笑了!連我兒子都不願意用!原本我以為不可替代的皇牌 Office 系列,現在我都在用 Open Office 了,如果排除要與人共享,純自用的話,那就直接用 Pages, Numbers, Keynote 了,簡單美觀,用起上來就是一種享受。人家定價又低,那有過千過千挖人荷包的!Office系列中,現時還未找到代替版的是 Visio,這個做得真是好,好就要讚!不過,呢個怪胎好像與其他產品格格不入的,連系統 menu 都自己分開出來,真懷疑他內部不和,被人排擠呢。就連 Windows 本身都危危乎,人家食蘋果不去說,甚至 Tablets,智能手機,外加遙距控制,都搶去一大批用戶,再來就是野心勃勃的 Google Chrome 項目,一旦他要來重覆 Android 的經驗,那 Windows 真的時日無多了!現時,還有一批老成持重的 IT 人,甚堅持企業內要沿用 “安全穏定” 的軟件系統,否則的話,早就變天了吧。
歲月無情。總之希望老大哥早日找到出路,能撑得落去啊。這個品牌,始終是許許多多 IT 人的集體回憶,唔好咁快消失。

2012年5月3日星期四

戰略分析入手


早前朋友問起,戰略分析應該從何入手?大海汒汒,那是如何整理思路的呢?
可以考慮以下的框架:
材料未必完全能套用到你的企業上,但,作為一個起步點,這張表已經給你一批素材。建議先作個頭腦風暴會議,5-8人小組,大約兩小時,拿出這張表的項目來,快速讓大家過一過,然後輪流提些其他點子。如果真沒有頭緒,可以參考四項行動框架(方法見這裡),相信定必能夠列出一些與你自身業務相關的研究方向來。
有了自已的題目列表,再看一看這張經營環境分析的右手部分,那是建議我們要客觀分析,具體量化。數字看看能否從網上或其他資源找得到,有可能的話,列出數据來源,然後安排人手去收集;如果想不到數据來源的,那就自已去作評估。如何預算?那就是盡可能合理的去評估囉!估!就是估!很多時,預算的數字都是估出來的!最後自問合理,也就可以了。當然,人手足夠的話,訪問一下其他同事,每人作出一個他自認為最合理的數字,刪去最大和最小的各10 %,把中間的80%作個平均,那也就是我們盡力而為的了。股神巴菲特曾經說過:我寧願要模糊的正確,也不要精準的錯誤。你放棄評估預算,那就肯定走向失誤;盡管你的預算是粗略模糊,那也是邁向正確的一小步呢。
最後,表格下方建議我們再一步分析,整理出企業將面臨的機遇或挑戰,這樣一來,對企業的計劃,相信可以有一個較確切的圖像了。
如果可以更進一步思考策略性的步署,下面這張類似的表可以參考:

2012年5月2日星期三

創造價值



這是一張很有意思的圖,一張圖就能表達很宏觀的戰略視野,出自大師手筆,另人驚嘆。
圖中垂直的維度,讓我們看到產品的整條價值鏈,由三剖分組成:供應商的價值,企業(就是我們自身)的價值,和客戶的價值。最起碼要知道不能單顧自已,必須全盤考慮才能持久經營。更有趣的是,最頂一條線和最底一條線都是未知數--有效的調整或有限度地操控這兩條線,那就形成一個非常有成功感的挑戰了。
所謂的企業戰略,也就是如何調節這條價值鏈的三個原素,讓企業賺取最大利潤,同時又能兼顧其他團體的利益。當然,最最成功者,則視乎他能否把整條價值鏈擴充起來,造成三贏的局面(這其間也有著協調團伙的力度吧)。
至於圖中橫向的維度,則表達了四種不同戰略的考慮。定好了自身的戰略取向,那就專心專注於最大程度爭取該戰略最有利的空間,切莫貪心,要記得企業的資源有限,不能同時發展不同的戰略方向。因此,這四個戰略模式,是不能同時兼收並畜的。或者可以這樣理解:同一產品線,其戰略方向必須清楚界定,不能混雜不清。